Terremoto Accumoli (Rieti) – Magnitudo 6.0 – Animazione Propagazione

Fonte: INGV

Animazione della propagazione (SHAKEmovie) sulla superficie terrestre delle onde sismiche generate dal terremoto di Mw 6.0 delle ore 03.36 del 24 agosto 2016 che ha coinvolto le province di Rieti, L’Aquila, Perugia, Ascoli Piceno, Teramo.

Le onde di colore blu indicano che il suolo si sta muovendo velocemente verso il basso, quelle di colore rosso indicano che il suolo si sta muovendo verso l’alto.
Ogni secondo dell’animazione rappresenta un secondo in tempo reale.
La velocità e l’ampiezza delle onde sismiche dipende dalle caratteristiche della sorgente sismica, dal tipo di suolo che attraversano e anche dalla topografia. Esse, quindi, non si propagano in maniera uniforme nello spazio e luoghi posti alla stessa distanza dall’epicentro risentono del terremoto in maniera completamente diversa.

L’animazione è generata attraverso questa procedura:

1) le onde sismiche sono registrate dai sismometri della rete nazione sismica dell’INGV e vengono analizzati per determinare i parametri fondamentali del terremoto come epicentro, tempo origine, magnitudo. Per i terremoti con magnitudo superiore a 3.5 viene calcolato anche il tensore momento, che è una descrizione matematica delle forze in gioco sulla faglia che ha generato l’evento.

2) viene costruito un modello tridimensionale della regione interessata che include complessità geologiche come la moho e la presenza di suoli soffici (come i sedimenti alluvionali della Pianura Padana e di alcuni bacini appenninici).

3) utilizzando il modello 3D ed il tensore momento, viene simulata la propagazione delle onde sismiche tenendo conto della risposta sismica locale come l’amplificazione delle onde nei bacini alluvionali (terreni soffici) e l’aumento di velocità delle onde in terreni rocciosi.
Le equazioni sono risolte attraverso il software SPECFEM3D (Peter et al. 2012, www.geodynamics.org – Manuale in PDF dello SPECFEM3D), al cui sviluppo collaborano ricercatori INGV.

4) i sismogrammi e l’evoluzione dei valori della velocità del suolo sulla superficie terrestre sono salvati e visualizzati attraverso Paraview (www.paraview.org)

Questo tipo di simulazioni è possibile solo recentemente, da quando sono disponibili supercomputer che permettono di eseguire calcoli in parallelo. Per questa simulazione (relativamente piccola) sono stati utilizzati 512 processori, per un totale di 5000 minuti di tempo calcolo e 256 GB di memoria.
L’analisi della differenze tra i sismogrammi prodotti da queste simulazioni e quelli misurati in realtà offrono informazioni cruciali non solo per la determinazione della sorgente sismica e delle caratteristiche del sottosuolo ma anche per la previsione delle scuotimento del suolo prodotto da ipotetici eventi sismici.

Dettaglio tecnico:
per ridurre i tempi di calcolo e viste le limitate conoscenze attuali dei dettagli del sottosuolo, la simulazione in questa animazione è relativamente “a bassa frequenza”, visualizza cioè le frequenze delle onde fino a 0.5 Hz. Questo significa che il fronte d’onda “vede” oggetti delle dimensioni di 1.5-2 km. La risposta sismica locale è quindi limitata agli effetti di strutture geologiche di queste dimensioni. Aumentando il contenuto in frequenze, si evidenzierebbero dettagli più piccoli e, ad esempio, l’amplificazione dovuta ai sedimenti.

Alcuni sismogrammi simulati per una selezione di stazioni sismiche dell’Italia centrale sono visibile attraverso il file kmz scaricabile qui (credits: VERCE project):

 

Sismografo

Il sismografo è lo strumento che viene utilizzato per registrare i fenomeni sismici. E’ costituito da una serie di elementi che consentono la rappresentazione grafica dell’andamento del segnale sismometrico nel tempo sismogramma. Analizzando il sismogramma si può conoscere l’entità, la natura (con una singola stazione solo in modo parziale) e la distanza del sisma dal punto dove è avvenuta la registrazione del sismogramma stesso. Il sismografo deve dunque rappresentare fedelmente il movimento del suolo oppure le grandezze (accelerazione o velocità) con le quali si può in seguito estrapolare il movimento assoluto del suolo (Fonte INGV).

 

Micro-alimentazione coi fiocchi grazie a FlexiPower!

Riapro la sezione tecnica del blog con uno speciale dedicato ad un progetto open-source che ritengo parecchio interessante, descritto direttamente dall’autore, Roberto Lo Giacco, ormai prossimo nel rilasciare il suo “mostriciattolo” in versione 1.0 a fine agosto sul portale di Circuit Maker!

Zeirus: Ciao Roberto. Puoi spiegarci in poche parole cos’è il FlexiPower e quale utilità pratica può avere per noi poveri mortali?

Roberto: Ciao Francesco, molto volentieri! FlexiPower è uno strumento pensato per gli appassionati di elettronica, dai principianti agli utenti più avanzati. Si tratta di un alimentatore portatile che fornisce due canali totalmente indipendenti, entrambi controllabili in tensione ed in corrente. Potrà sembrare uno strumento di nicchia, ma non è così: chiunque si diletti con Arduino o con il Raspberry Pi, ma anche coloro che sono ben oltre quella fase sanno che si tratta di uno strumento indispensabile. Normalmente si tratta di strumenti da banco, ovvero pesanti, che si connettono alla rete elettrica e che possono costare anche parecchio, nell’ordine delle migliaia di euro. Normalmente un principiante si rivolge ai classici cloni cinesi che però presentano notevoli compromessi e spesso sono estremamente pericolosi.
Nel mio progetto volevo mantenere i costi il più contenuti possibile senza sacrificare nulla in termini di qualità dello strumento, quindi ho deciso di rendere lo strumento headless, ovvero senza uno schermo o particolari interfacce utente, quindi ho optato per il controllo da remoto attraverso lo smartphone ed una connessione WiFi, con il vantaggio che FlexiPower può anche essere controllato dall’altro capo del mondo! L’utilizzo dello smartphone mi ha dato anche l’opportunità di introdurre una caratteristica che solo le versioni più costose di questi strumenti forniscono: il tracciamento completo e continuo con la possibilità di tracciare il grafico dell’andamento di assorbimento di corrente.

FlexiPower_00

Il layout del PCB risulta perfettamente ordinato, con i due canali (CH1 e CH2) posizionati affiancati sulla parte superiore e il circuito di alimentazione ad occupare la parte inferiore. Da notare la raffinata spaziatura dei componenti, che oltre ad evidenziare l’ottima distribuzione sulla superficie disponibile, evita il crearsi di fastidiosi disturbi elettro-magnetici.

Zeirus: Hai preso spunto da qualche progetto già esistente per il FlexiPower? Se si, quali sono nello specifico i particolari che sei andato ad aggiungere e/o a ritoccare per renderlo “migliore” rispetto al progetto originale?

Roberto: Ovviamente ho pescato a piene mani da un altro progetto pubblicato da qualcuno molto più preparato e competente di me in fatto di elettronica: Dave Jones, autore di un famoso canale di elettronica su YouTube, ha pubblicato diversi video in cui descrive, passo dopo passo, il suo progetto uSupply. Da un punto di vista utente FlexiPower aggiunge un secondo canale e abbandona completamente l’interfaccia utente locale, che nel progetto originale era composta da due manopole ed uno schermo LCD. In realtà ho dovuto affrontare tanti piccoli e grandi problemi, molti dei quali scoperti solo quando ci ho sbattuto il muso.

Zeirus: Quante ore/giorni hai dedicato sinora per lo sviluppo del FlexiPower?

Roberto: A dire il vero non saprei quantificarlo, considera che prima di tutto ho dovuto imparare cosa significa progettare un alimentatore di precisione… e non sono del tutto certo di averne compreso tutti i segreti. Poi ho dovuto sviscerare i dettagli del progetto di partenza, studiare i singoli componenti e comprenderne le caratteristiche. Da quel momento ho cominciato a pensare che sarebbe stato facile, ma dopo qualche mese ho compreso quanto fossi in errore. Penso che non sia una bugia dire che nei passati 18 mesi ho lavorato al FlexiPower almeno 10 ore a settimana, ovviamente concentrato maggiormente nel fine settimana e durante le vacanze… con grande gioia della mia compagna!

Zeirus: Posso solo immaginare la gioia incommensurabile della tua compagna!🙂
Credi ti abbia facilitato il compito possedere un know-how da veterano sul linguaggio di programmazione Java?  

Roberto: A dire il vero no, d’altro canto i micro-controllori si programmano in C e l’interfaccia utente per lo smartphone è realizzata con un’applicazione ibrida scritta in JavaScript… Quindi direi che Java c’entra poco con tutto il progetto. Piuttosto direi che avere un’estrazione da programmatore software mi ha guidato nella scelta dell’interfaccia utente remota e, forse, nella creazione di uno strumento con caratteristiche finora riservate ai suoi fratelli maggiori.

Zeirus: Quali software open-source hai utilizzato per sviluppare questo tuo progetto? Li reputi sufficienti allo scopo oppure credi che manchi ancora qualcosa per l’optimum?

Roberto: Questa è una domanda davvero interessante perché in realtà ho provato ad utilizzare diversi software EDA, i CAD per l’elettronica, per questo progetto e molti si sono rivelati rigidi, poco pratici o con estreme limitazioni. Poi la svolta: un annetto fa, durante la Maker Faire di Roma, ho incontrato dei ragazzi che lavorano per l’azienda che produce il software leader del mercato, Altium. Ovviamente il loro prodotto di punta, puoi immaginarlo, costa quanto un’utilitaria, ma hanno deciso di rilasciare una versione gratuita del loro software chiamata CircuitMaker a patto che lo si usi solo per progetti open source.
Come strenuo fautore dell’open source non potevo non provarlo e sono rimasto piacevolmente impressionato dalla qualità dello strumento: non c’è assolutamente da stupirsi che siano i leader del settore. Oggi ritengo sia il migliore strumento gratuito per la realizzazione di progetti elettronici, ben al di sopra dei classici prodotti come Eagle CAD!

CircuitMaker_Editor_Ubuntu_Wine

In attesa di un client nativo per Linux, c’è chi è riuscito a far funzionare l’editor del CircuitMaker in Ubuntu 14.04/16.04 grazie al Wine.

Zeirus: Buono a sapersi! Peccato che l’editor del CircuitMaker non sia – ancora – disponibile per altre piattaforme all’infuori di Windows (sebbene ci sia la possibilità di farlo funzionare in Ubuntu con il Wine). Comunque sia, ritieni che l’elettronica oggi sia più praticabile rispetto al passato? Diciamo rispetto a venti anni fa? Se affermativo, cosa prevedi ci possa essere nei prossimi vent’anni?  

Roberto: Assolutamente si! Arduino ha reso l’elettronica dei micro-controllori accessibile praticamente a tutti e basta seguire qualche tutorial online per iniziare a bruciare i primi componenti ed appassionarsi. Ricordo bene il tempo in cui mio fratello si dilettava con processori PIC e trascorreva ore per programmarli a far lampeggiare un LED utilizzando una lampada UV per resettare il chip! Oggi ottieni lo stesso con 5 linee di codice e non devi nemmeno sapere i principi dell’elettronica. Certo, dopo che avrai bruciato una manciata di LED forse inizierai a capire che ci vuole una resistenza in serie, ma vuoi mettere il piacere di veder morire quei piccoli bastardi luminosi?

Zeirus: Escludendo l’impietoso genocidio che hai perpetrato nei confronti dei “piccoli bastardi luminosi”, puoi ritenerti un maker a tutti gli effetti oppure ti manca ancora “qualcosa” per diventarlo?

Roberto: Chiunque decida di voler costruire qualcosa partendo da zero, o molto poco, secondo me puo’ ritenersi un maker. Io penso di essere diventato un maker quando ho costruito il mio primo cubo LED, un minuscolo 3 x 3 x 3 che ancora oggi tengo sulla mia scrivania in ufficio e di cui vado molto orgoglioso!

perfboard

Schema di uno dei primi prototipi cubo LED creati da Roberto, in questo caso 5x5x5

Zeirus: Qual’è “l’attrezzo” dei desideri che ancora manca nella tua “officina” da maker?

Roberto: Non saprei da dove cominciare. In realtà la mia officina da maker è contenuta in 3 cassetti della mia scrivania, inclusi tutti componenti elettrici collezionati finora, le innumerevoli board e un buon numero di prototipi. Ho poco spazio in casa e non ho un garage o un’area solo per me quindi tutti gli strumenti che ho devono poter essere riposti e nascosti alla vista quando non in uso (Nota di Zeirus: leggasi come celati agli occhi della compagna! :D) . Ho un piccolo oscilloscopio dalle caratteristiche ridicole, ma più che adeguato ai miei scopi. Multimetro, saldatore, un set di pinze e cacciaviti, un calibro e poco più. L’attrezzo a cui miro è una fresa a controllo numerico per realizzare in casa le basette: questo accelererebbe notevolmente la produzione dei miei prototipi…

Zeirus: Sappiamo che il FlexiPower concorrerà come miglior progetto dell’anno su Circuit Maker e che mancano solo pochissimi giorni alla scadenza! Sei a buon punto per la fine del progetto? Cosa manca ancora per completarlo?

Roberto: In realtà si tratta del Project Of The Summer 2016, un gara che terminerà a fine Agosto e per la quale ho speso moltissimo tempo per rifinire il FlexiPower. Il progetto è a buon punto, ho appena inviato un ordine per una seconda tornata di basette (10) in quanto le prime erano inutilizzabili: avevo commesso degli errori, era la mia prima volta… Ho in casa i componenti per costruire 4 prototipi di FlexiPower, anche se credo che basteranno un paio di prove per individuare il prossimo giro di miglioramenti.
Il software è appena accennato in questa fase, ma quello non mi preoccupa in quanto è il mio pane quotidiano. Sono più preoccupato riguardo ai PCB, spero di non aver sbagliato nulla questa volta: ho decisamente sottovalutato la complessità della progettazione di un PCB di questa complessità ed ho impiegato tantissimo tempo in tentativi e fallimenti, ma ora ci sono!

Zeirus: Beh, come si suol dire: la pratica spacca la grammatica!😉 … La domanda finale! Sii sincero: ritieni il tuo progetto da primo posto?🙂

Roberto: Onestamente non saprei valutarlo, ma io ci ho messo tutto l’impegno possibile affinché altri, più esperti e competenti di me, possano valutarlo almeno degno della competizione. Sarei estremamente compiaciuto di ricevere un riconoscimento per questo progetto, ma di certo non è per quello che FlexiPower esiste. Io spero che diventi il progetto con più fork, personalizzazioni e contributi della community di CircuitMaker e devo dirti che al momento non è messo niente male!

Zeirus: Grandioso! Allora non resta che augurarti un grosso in bocca al lupo per il risultato finale!

Roberto: Crepi il lupo e speriamo che la balena non abbia il mal di pancia!

Zeirus: Hahahahahha!😀

Ecco perché il prezzo della benzina in Italia è fra quelli più cari del mondo!

Come si forma il costo della benzina

Come si forma il costo della benzina

Le accise

Le accise

I balzelli regionali

I balzelli regionali

Fonte: http://it.finance.yahoo.com/foto/come-si-forma-il-costo-della-benzina-slideshow/

Buon Natale!

Tanti auguri per un felice e sereno Natale!🙂

 

albero_natale_acquatico

Ubuntu – Redesign delle icone

La Canonical ha assunto il creatore dell’icon set Gnome “Faenza”, Matthieu James, allo scopo di riplasmare totalmente il proprio comparto grafico relativo alle icone e renderlo usufruibile in maniera universale su tutte le interfacce (PC, Tablet, Mobile) a partire dalla versione 14.04 di Ubuntu.

Di seguito la presentazione video del lavoro svolto sinora dall’abilissimo visual designer.

L'icon set Faenza per Gnome creato da Matthieu James

Lo splendido lavoro svolto per l’icon set “Faenza” si è dimostrato un vero asso nella manica di Matthieu James per un’assunzione diretta alla Canonical come Visual Desiger

Ubuntu Edge

Signore e signori,
ecco a voi l’Ubuntu Edge! Smartphone e PC in un’unica soluzione!

Ubuntu Edge

 

Ulteriori info le trovate qui: http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge

Ubuntu per smartphone

Inizio del 2013 con il botto!🙂 La Canonical ha annunciato oggi il suo sistema operativo mobile stand-alone, Ubuntu per smartphone, che farà concorrenza ad Android e Windows Phone 8, ma a differenza di questi ultimi, con la versione mobile di Ubuntu ci sarà una totale integrazione con la versione desktop, già a partire dalla prossima versione 13.04 Raring Ringtail!  :)

Ubuntu for phone – Trailer

Ubuntu for phone – Industry Proposition

Ulteriori dettagli nella pagina ufficiale, mentre bisognerà attendere il CES 2013, che si terrà in data 08÷11 gennaio a Las Vegas, per la presentazione ufficiale dal vivo del sistema operativo mobile più promettente dell’ultimo decennio!  Ed è assolutamente sicuro che anche per lo sviluppo delle applicazioni ivi dedicate se ne vedranno delle belle…😉


Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Segui assieme ad altri 338 follower

Zeirus’s Twitter Page

Errore: Twitter non ha risposto. Aspetta qualche minuto e aggiorna la pagina.

Categorie

Archivio


Iscriviti

Ricevi al tuo indirizzo email tutti i nuovi post del sito.

Segui assieme ad altri 338 follower